DRÕs
d¿dskamp –
l¾serbrev i Jyllands-Posten, 27. juni 2007 Da
DRÕs generaldirekt¿r Kenneth Plummer i marts skulle fort¾lle om de barske
konsekvenser af den manglende ¿konomistyring af DR-byggeriet og af DRÕs drift
i det hele taget, lovede han, at han ville gennemf¿re Óintelligente
besparelserÓ. Han
har i sandhed holdt ord: Man sparer nu al intelligens bort fra DR. Den
fyringsrunde, der netop er gennemf¿rt viser et ualmindeligt tydeligt og
ubehageligt billede. Ledelsen har konsekvent valgt i sin spareplan at
fokusere pŒ, hvordan man kan udfylde sendetiden sŒ billigt som muligt: Hvor
koster et sendeminut mindst? Man siger farvel til medarbejdere, der har dyb
faglig indsigt, og som har v¾ret garanter for kompetent formidling,
innovation, fordybelse og indsigt. For fremtiden vil vi fŒ et DR, der vil
levere endel¿s flow-radio, computerstyrede musikprogrammer, nyhedsstof af
samme kvalitet som gratisaviserne etc. Hvad vi ser i disse dage er en d¿dskamp.
DR er i realiteten under afvikling som national kulturinstitution. Jeg
kan ikke begribe, at netop en borgerlig regering kan sidde passivt og se pŒ
det. Siden Fogh-regeringens tiltr¾den har man sat v¾rdipolitikken pŒ
dagsordenen, man har udarbejdet nationale kulturkanoner, og man har talt varmt
og engageret om vigtigheden af ytringsfrihed og national sammenh¾ngskraft. Nu
forvitrer den institution, der mere end nogen anden i nyere tid har udgjort
danskernes f¾lles reference. Vi taler om det DR, der har givet b¿rnene
begavet b¿rne-TV og de voksne store kulturoplevelser som Panduro-spillene,
Matador, Kr¿niken og Rejseholdet. Som har sat en ¾re i at afspejle hele det
danske musikliv med optagelser fra landets koncertsale og festivalscener. Som
har insisteret pŒ at gŒ i dybden med tankev¾kkende og provokerende
journalistik, levende debatprogrammer og begavet nyhedsformidling. Lad v¾re, at der til
tider har v¾ret diskussion om DRÕs politiske slagside – DRÕs betydning
for vores nationale identitet er indiskutabel. De
enestŒende kompetencer, den enorme sum af faglig viden og erfaringer i god
kulturformidling, som DRÕs medarbejdere repr¾senterer, er bygget op igennem
en menneskealder. Alt det kastes nu pŒ gaden i en rask hŒndevending. Ansvaret
for denne nationale misgerning mŒ deles mellem DRÕs udygtige ledelse og de
danske folketingspolitikere. DRÕs
ledere lyver, nŒr de pŒstŒr, at det kan lade sig g¿re at opretholde DR som en
public service institution under de nye vilkŒr. Virkeligheden vil snart vise
en radio- og TV-station, der ikke er til at kende fra de utallige
kommercielle tilbud, der allerede findes. DR kan ikke med kvaliteten i behold
spare sig ud af de aktuelle problemer. Det er sandheden, og den stŒr lysende
klart allerede nu. Hvis DR skal overleve som kulturinstitution, sŒ er der
derfor brug for bŒde en ¿konomisk hŒndsr¾kning fra politikerne og en mere
kompetent og begavet ledelse af DR. Sagen
haster! En nedsmeltning af DR som hele Danmarks Radio kan meget vel
vise sig om 10-15 Œr at v¾re den st¿rste katastrofe i vor tid for dansk
kultur og for vores tradition for demokratisk samtale. John
Frandsen Komponist |